Landbruget kunne for alvor have været med til at sætte dagsordenen for, hvordan Danmark når klimamålene i 2030.

Men dansk landbrug har sovet i timen.

Det vurderer formand for FRDK (Foreningen for Reduceret Jordbearbejdning i Danmark) Henrik Terp, efter at have overhørte deba og beretninger på årets delegeretmøde i L&F i Herning Kongrescenter forleden.

Her ventede han forgæves på at høre om reduceret jordbearbejdning, der stort set ikke blev nævnt med et ord i indlæggene.

– Men der blev dog nævnt i en indskudt sætning, at der er mulighed for at lagre kulstof i jorden, siger Henrik Terp.

Jordbearbejdningen er den lavthængende frugt
Den reducerede jordbearbejdning overses i L&F-systemet. Og det til trods for at hver femte hektar i Danmark i dag dyrkes uden plov.

– Vi har her en særdeles lavthængende frugt, som leverer på samtlige klima- og bæredygtighedsparametre, siger formanden.

Han peger på, at reduceret jordbearbejdning mindsker udledningen af klimagasser og næringsstoffer og bidrager til en større biodiversitet.

– L&F burde i højere grad kigge på den reducerede jordbearbejdning, som både FAO og EU’s klimapanel peger på som en løsning i forhold til at nå en 0-udledning i 2050, siger han. 

L&F bør have en klimasektor
Allerede sidste år påpegede han nødvendigheden af en egentlig klimasektor i L&F på lige fod med de andre sektorer som svine-, plante- og kvægsektoren med flere. Det gjorde han igen i år.

– Det er ikke tilstrækkeligt, at vi har lagt klimadelen ind under vores viceformands ressortområde, siger han og tilføjer:

– Vi er i landbruget simpelthen nødt til at markere meget tydeligere, hvor meget landbruget kan bidrage med i klima-sammenhængen. De politikere, der netop er valgt til Folketinget, ved jo slet ikke, hvad det er, vi arbejder med i erhvervet, siger formanden ovenpå dagens debatter i kongrescentret i Herning.

Venter passivt på at CO2-afgiften rammer
FRDK råbte også sidste år vagt i gevær i forhold til en CO2-afgift. Men foreningen mangler stadig at se handling fra L&F’s side.

– Der er vist ikke længere nogen tvivl om, at CO2-afgiften kommer, og vi opfordrede allerede sidste år til, at landbruget selv tog teten og bød sig til i forhold til udformningen af en CO2-afgift for at afbøde de værste slag for erhvervet, men vi har ikke set megen handling, siger Henrik Terp og fortsætter:

– Jeg er bange for, at L&F og dermed hele vores erhverv, er blevet hægtet af.

Han tilslutter sig Venstres formand, Jacob Ellemann-Jensen, der var gæstetaler ved mødet.

– I skal beslutte, om I vil stå med armene over kors eller spille med. Kom nu med jeres løsninger og forslag, så vi sammen kan sikre, at dansk landbrug kan gå forrest i den grønne omstilling, sagde Venstre-politikeren.

Pløjefri dyrkning virker her og nu
Der skal endnu meget udvikling til, at L&F’s løsninger Biochar og Skyclean kommer i drift og begynder at reducere landbrugets CO2-udledning.

– L&F sætter hele sin lid til Biochar og Skyclean, og det er da bestemt teknologier, vi skal satse på i fremtiden, men der går lang tid. Lad os i stedet satse på noget, der kommer landmændene til gode nu og her, siger formanden og peger på reduceret jordbearbejdning.

– Vi skal have et langt større fokus på mulighederne i kulstoflagring i jorden. Vi skal have mere dansk forskning på området, og vi skal blive endnu bedre til de pløjefri systemer, siger han.

FRDK opfordrer derfor L&F til at tage fat i de biologiske processer, landbruget er herre over.

– Kulstoflagring i jorden virker fra Dag 1. Det er et virkemiddel, der vil få effekt her og nu, siger Henrik Terp.

Industrien løber med landbrugets indsats
Formanden opfodrer desuden L&F til at sikre, at CO2-gevinsten ved Biochar og Skyclean går til landmanden.

– Vi har allerede set, hvordan biogas-branchen og halmvarmeværkerne er løbet med CO2-gevinsten, og jeg frygter, at industrierne bag biokul og grønt flybrændstof igen løber med gevinsten, hvis landbruget ikke er proaktivt, siger han.