Der er mange, der taler om biologiske produkter i landbruget som erstatning for kemiske produkter. Der er også mange, der oplever effekt, mens andre igen mener, at biologiske produkter såsom kompostte og biostimulanter er snake oil – altså en form for fupprodukt.

Endnu mangler de videnskabelige undersøgelser og resultater, der kan give et sikkert svar.

Men der kan være et svar på vej fra Estland. Her har man i en forsøgsmark på Rannu Demofarm etableret vårbyg, hvor en halvdel af marken har fået biologisk startgødning placeret ved såning, mens den anden halvdel ingen biologisk startgødning fik.

– Der var en meget synlig forskel i maj måned, og vi var meget overraskede over at se den store effekt, siger agronom Erika Lõhmuste fra virksomheden eAgronom, der står bag demofarmen.

Forskere fra Tartu Universitet er nu i gang med at tage prøver af de to parceller for at forsøge at give et svar på, hvorfor der var den store, synlige forskel.

– Og selvom der var synlig forskel i foråret, så skal vi også have høstresultatet med, før vi kan konkludere noget, siger Erika Lõhmuste.

Startgødning efter Johnson Su-metoden
Den biologiske startgødning var en hjemmelavet kompostte lavet ud fra Johnson Su-metoden.

Johnson Su-metoden er udviklet af dr. David Johnson på New Mexica State University. Den laves I en beholder, og det tager mellem 9 og 12 måneder, før den er færdigkomposteret.

Den laves af kulstofrige materialer som flis, blade, halm eller savsmuld som tilsættes kvælstofrige materialer som frisk græs eller husdyrgødning.

Komposten kan enten blive til ekstrakt, hvor man vasker biologien ud af kompostmaterialet, eller te, hvor man brygger et produkt ved at tilsætte vand og produkter som melasse, tang eller humussyre. I forsøget på Rannu Demofarm var der brygget med aminosyrer.